Se ve que Kishida está tropezando con el tema de la Iglesia de la Unificación

El primer ministro Fumio Kishida cambió su posición sobre un aspecto del tema de la Iglesia de la Unificación en un intento por desviar las críticas de que el gobierno no ha hecho lo suficiente para aclarar el asunto. Sin embargo, tras una rápida sucesión de turnos, el enfoque de Kishida podría estar haciéndole más daño que bien.

Cuando Kishida dijo el miércoles que los actos ilegales bajo el Código Civil podrían ser la base para una orden judicial para disolver una corporación religiosa, se estaba apartando de la interpretación convencional de la Ley de Corporaciones Religiosas, que se enfoca en el Código Penal. Fue un cambio brusco de los comentarios que había hecho en la Dieta el día anterior.

“Es una línea muy fina, pero la interpretación debe ajustarse constantemente”, dijo Kishida durante una sesión del Comité de Presupuesto de la Cámara de Consejeros el miércoles, explicando el razonamiento detrás del cambio de actitud.

Los cambios repentinos de Kishida han provocado sugerencias de que no ha estado preparado para las preguntas que ha enfrentado en la Dieta.

El lunes, primer día de la sesión del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Kishida anunció que se iniciaría una investigación para determinar si era procedente solicitar una orden judicial para disolver el grupo religioso conocido oficialmente como Federación de Familias para la Paz y la Unificación Mundial. .

Dentro del gobierno, muchos se mostraron reacios a abrir una investigación de este tipo debido a la preocupación de que pudiera violar la libertad de religión, entre otras cuestiones. Sin embargo, Kishida siguió adelante con el plan debido a la preocupación de que no hacerlo provocaría críticas intensas sobre este tema en la Dieta.

El anuncio de Kishida reforzó la percepción dentro del gobierno de que este paso era el preludio de una orden para disolver el grupo.

A pesar de esto, Kishida fue criticada durante la sesión del Comité de Presupuesto de la cámara baja del martes. “Esto podría tomar tres, cuatro o incluso cinco años si no se incluyen los actos ilegales bajo el Código Civil”, dijo Akira Nagatsuma, presidente del Comité de Investigación de Políticas del Partido Constitucional Democrático de Japón. “Su nivel de compromiso para lidiar con este problema está bajo duda”.

Un alto funcionario del gobierno estaba perplejo por la postura de Kishida. “En primer lugar, ¿por qué dio una respuesta [el martes] que reduce la posibilidad de solicitar una orden de disolución del grupo?”. dijo el funcionario.

Algunos de los colaboradores cercanos del primer ministro han recibido mensajes que expresan fuertes preocupaciones de que “si no se disuelve la organización religiosa, podría derrocar a la administración”.

El martes por la noche, Kishida decidió cambiar su postura luego de discusiones con funcionarios, incluidos los de la Agencia de Asuntos Culturales, la Agencia de Asuntos del Consumidor y el Ministerio de Justicia. Después de eso, un alto funcionario del gobierno telefoneó de inmediato a un funcionario del CDPJ para informarle sobre el cambio.

Kishida también está tratando de poner en marcha el tema de la legislación que brindaría apoyo a las personas que han hecho grandes donaciones monetarias al grupo religioso o han sido víctimas de sus acciones.

El gobierno había estado haciendo preparativos, con el objetivo de promulgar proyectos de ley relevantes durante la sesión ordinaria de la Dieta en enero. Pero en el Comité de Presupuesto de la cámara baja el martes, Kishida declaró abruptamente que seguiría adelante con los preparativos con miras a presentar los proyectos de ley “durante la actual sesión de la Dieta”.

Siguiendo las instrucciones de Kishida, el gobernante Partido Liberal Democrático decidió mantener conversaciones con el CDPJ y Nippon Ishin no Kai para considerar proyectos de ley para brindar alivio a las víctimas de las actividades del grupo religioso. Dada la falta de los arreglos tras bambalinas necesarios con los ministerios y agencias relevantes, no está claro si se puede redactar una legislación efectiva en tan poco tiempo.

Estos acontecimientos han alimentado una profunda consternación dentro del gobierno y los partidos gobernantes. “Continuar con este enfoque de asiento de los pantalones podría volver a atormentar al primer ministro”, dijo un exministro del gabinete.

Orden de disolución
La Ley de Corporaciones Religiosas establece que se puede emitir una orden judicial de disolución cuando una supuesta corporación religiosa viola las leyes y reglamentos, comete actos “que se considera que dañan sustancialmente el bienestar público” o “se desvía sustancialmente del propósito de una organización religiosa. ”

En su decisión de 1995 sobre la disolución de la secta Aum Verdad Suprema, el Tribunal Superior de Tokio definió los actos que justifican una orden de disolución como aquellos que violan leyes y reglamentos como el Código Penal.

Según un funcionario de la Agencia de Asuntos Culturales, que tiene jurisdicción sobre los grupos religiosos, la agencia tiene la posición de que los miembros de alto rango de la Iglesia de la Unificación “no habían estado sujetos a un castigo penal, por lo que no se podía solicitar fácilmente una orden de disolución”. con base en la sentencia.

La agencia ni siquiera ha iniciado una investigación para determinar la conveniencia de solicitar una orden de disolución.

“Es natural que los actos que podrían desencadenar una orden de disolución también caigan dentro del derecho civil, por lo que la declaración del primer ministro El comentario en la primera sesión de preguntas no fue razonable”, dijo Susumu Shimazono, profesor emérito de la Universidad de Tokio y exjefe de la Asociación Japonesa de Estudios Religiosos. “Se le debe dar crédito por reconocer su error y corregirlo rápidamente”.

Sin embargo, en solo un día cambió de posición en un punto fundamental para la respuesta del gobierno, lo que generó una impresión de inestabilidad e incertidumbre.

“El primer ministro está cortando y cambiando demasiado”, dijo un funcionario del partido de oposición.